破除物品们的从众型思维和权威型思维枷锁

阻碍思维的因素有许多种，主要可分为外在阻力和内在阻力。本书主要探讨后者，即头脑中束缚思维的各种枷锁，也就是思维定势。头脑中的思维定势有许多种，其中影响较为普遍的定势主要有下述几种：
1、从众型思维枷锁——  “从众”就是服从众人、顺从大家、随大流
在“从众枷锁”的束缚下，别人怎样想，我也怎样想，别人怎样做，我也怎样做。思维上的从众定势，使得个人有一种归宿感和安全感，能够消除孤单和恐惧心理。另外，以众人之是非为是非，人云亦云随大流，也是一种比较保险的处世态度。思维上的从众定势有利于常规思维、有利于群体一致的行动，这是它的优势所在。但是，从众定势不利于个人独立思考和创新意识。如果一味地“从众”，一个人就不愿开动脑筋，也就不可能进行创造。1988 年，正当全国机械手表争相降价，深圳的“天霸表”去反其道而行之，其价格从120多元上涨到180多元，而它的内在质量并无显著提高，只是在外形上作些改变，改变一次涨一次价。这种逆流而上的做法，反而在消费者心目中树立“一分价钱一分货”的高品质形象。类似的事例还有许多，都说明只有打破从众型思维枷锁，才能产生新观念，想出新主意。
2、 权威型思维枷锁——  在有人群的地方总会有权威，权威是任何时代、任何社会都实际存在的现象
人们对权威普遍怀有尊崇之情，这本来是可以理解的，然而这种尊崇常常演变为神化和迷信。在思维领域，不少人习惯于引证权威的观点，不假思考地以权威的是非为是非，一旦发现与权威相违背的观点或理论，便想当然地认为其必错无疑，并大张伐挞。权威型思维定势在日常思维中具有一定积极意义，它为我们节省了无数的时间和精力，我们不必凡事从头学起。但是，从创造思维的角度来说，权威定势显然是要不得的。在需要推陈出新的时候，人们往往很难突破权威的束缚，有意无意地沿着权威的思路向前走，总被权威牵着鼻子走。辩证法告诉我们，从社会的发展上来说，任何权威都只是一时的权威，而没有永久的权威。“江山代有才人出，各领风骚数百年”。随着时间的推移，旧权威不断让位于新权威，今天的权威取代了昨天的权威，而明天的权威又将取代今天的权威。中
外历史上都有这样的例子，牛顿曾经被看作是“科学的最高权威”，是“物理学的顶峰”，但自从19   世纪末发现原子放射现象以来，牛顿的权威性便黯然失色，被限制在一个很小的范围内。总之，我们应该尊重权威，但又不能迷信权威，为了打破思维定势、保持头脑的灵活和思维的创新，我们必须对进入思考范围内的权威先来一番彻底的审查。