“满招损，谦受益”，是《尚书》里的两句话，教人修身养性的。寥寥六字，言简义丰；用毛泽东的语录解释，就是“虚心使人进步，骄傲使人落后”。这个道理，引伸到股市内处理赢与亏、得与失的态度，也是一样的。多年以前，我曾经以此为内容，写过一篇短文。时至今日，面对市势与一些投资者的操作方略，似有老调重弹的必要。
投身股海的人，无不心怀着钱赚得越多越好的欲望。举例说：若能在去年11月中句沪指1307点左右入市，而一直看多守到现在1700点以上，已经算是不错了。但不少人并不满足于这400点的空间，他还想把此期间短线整固的波动甚至每一阴线的回档都抠出来，抠成450点，谓之日跑赢大市。具体到个股，则假如这只股的股价总共升了5元，他却想赚到六七元以至更多，手段是通过高抛低吸尽可能攫取股价上升过程中震荡所产生的差价，达至积小胜为大胜的目的。有此类想法的人，可这样概括与形容他们的思路：一条曲线，把它抻直了，不是要比原来更长吗？
就理而言，上述的“抻线论”（姑且名之）并没有什么不对，符合经济学利益最大化的原则。但与实践一对照，就会发觉绝大多数情况下不是那么回事———原来是想“多收三五斗”的，结果是少收或者竞然歉收了。什么缘故呢？原因在只考虑了无风险的一面，而没有考虑有风险的一面,只考虑了操作成功的一面,而没有考虑不利的一面，只考虑了操作成功的一面，而没有考虑操作失误的一面，只考虑了可以把握的一面，而没有考虑难以把握的一面……
股海波谲云诡，变幻莫测，任凭你是弄潮逐浪多年的老手，也难免时常翻船呛水。一门心思要把曲线抻直？———这主意当然不坏，只是其志大则大矣，美则美矣，行起事来未必如此———万一把线抻断了呢？这时就算你请来纱厂接头的高手，左接右接之后必定要比原来短多了。持“抻线论”的人，何不想想“接线论”？本欲求多，反而获少；多则失，少则得，这是隐含在“满招损、谦受益”的教诲里头的辩证法。
唐朝名相魏征在读了这两句话后曾有感写下：“自满者，人损之；自谦者，人益之。”在股市中，使你的财富受损的人，一定是那些能充分利用你的贪婪与骄矜的人。反过来，给你的账户进贡的人，一定是那些志得意满、一心想赚大钱而太贪的人。读者不妨想想：自己到底属于哪一种？（
